«I tagli avranno effetti disastrosi»

«Anche se faremo il possibile per non toccare le prestazioni essenziali, tuttavia alle condizioni prospettate dal governo, il rischio di dover tagliare i servizi si presenterà anche a Piacenza». Non è una minaccia quella dell'assessore comunale al Bilancio Francesco Cacciatore, ma una semplice constatazione di fronte alle misure disposte a Roma nella manovra economica correttiva.
Gli enti si trovano di fronte ai tagli ai trasferimenti in periferia (meno 10 per cento di spesa nel triennio 2004-2006) e al blocco degli strumenti di tassazione decentrata. Una politica condannata dall'Anci (l'associazione nazionale dei comuni) che costringerà ancora una volta a tirare la cinghia alle amministrazioni. «Quella che si profila - afferma Cacciatore - è un'altra manovra con effetti disastrosi per le autonomie locali: è particolarmente grave che ci vengano imposte inaccettabili variazioni sul bilancio corrente, già in esercizio. Come la direttiva di ricondurre l'esborso per l'acquisto di beni e servizi alla media di spesa degli ultimi 3 anni, ridotta di un ulteriore 15 per cento netto. A questo punto dell'anno significa scardinare completamente i principi del bilancio in essere e costringerci a rivedere provvedimenti adottati». «Sono le idee di un governo centralista - rimarca - che si muove completamente al di fuori di qualunque schema di federalismo. Pertanto le paure per la revisione - aggiunge - dei bilanci correnti e dei prossimi sono assolutamente fondate e anche nella nostra città, stando agli indirizzi annunciati della manovra, occorrerà affrontare la questione del ridimensionamento di alcuni servizi».
-------------------------------
Considerazione di Filiberto Putzu :
L'assessore DS Francesco Cacciatore riprende un lamento che lo distingue ormai da un paio d'anni : denunciare che da Roma non arrivano abbastanza soldi.
Argomento discusso anche recentemente in occasione del bilancio consuntivo 2003, dove dati alla mano risulta che a Piacenza con l'aumento dell'ICI i minori trasferimenti statali sono stati abbondantemente compensati.
Certo è che non si può minacciare tagli al sociale, non gestendo convenientemente le spese superflue e ipotizzando investimenti onerosi per le casse comunali (50 rotonde, nuovo palasport, nuovo palazzo uffici, etc.etc.)