da Lettere al direttore, Libertà del 17 ottobre 2005

Egregio direttore,
quando sono andato in pensione (negli anni '90) mi sono fatto un regalo, comprandomi un'automobile nuova a benzina (unica nella mia vita) e con la promessa che mi durasse per il resto della mia esistenza terrena; perché anche volendo non potrei mai più comprarne una nuova, le condizioni economiche non me lo consentono.
In questi anni ho fatto tutte le revisioni obbligate, come pure i vari bollini blu.
L'auto va benissimo non ho mai avuto incidenti e sono convinto che non inquina per nulla.
Avendo un ginocchio malandato l'auto (più che per il passato) si è resa indispensabile per le mie commissioni, per andare a fare la spesa, per andare dal medico o al cimitero e così via, tuttavia la uso molto poco, proprio il necessario, anche per il caro benzina.
Le notizie che ho letto sul giornale mi hanno lasciato molto triste, perché i veicoli pre-euro quelli immatricolati prima del 1992 sarebbero i più inquinanti e quindi si dispone che questi veicoli come il mio dal 20 di ottobre fino al 31 marzo del 2006 non potranno più circolare.
Questa è un'imposizione tipo “dittatura”, è una cosa molto grave.
Non credo che il problema dell'inquinamento siano le automobili pre-euro, credo che l'inquinamento vada ricercato altrove.
La Regione e il Comune si rendano conto del danno che stanno causando a molti cittadini specialmente chi è costretto a usare l'auto per lavoro?
Mentre l'Amministrazione comunale lascia circolare i veicoli comunali immatricolati addirittura negli anni '80?
E poi chi rimborsa le tasse automobilistiche come il bollo e l'assicurazione e il deperimento dell'auto ferma per più di sei mesi?
Tutto questo è giusto?
Berardo G. Piacenza
(da Lettere al Direttore, Libertà del 17 ottobre 2005)